U podstaw sporu o kontrmożliwe okresy warunkowe
PDF

Słowa kluczowe

kontrfaktyczne okresy warunkowe
kontrmożliwe okresy warunkowe
semantyka światów możliwych
metodologia
Timothy Williamson

Abstrakt

DOI: http://doi.org/10.26333/sts.xxxi1.08

Przedmiotem prezentowanego artykułu jest spor o wartości logiczne kontrfaktycznych okresów warunkowych z niemożliwym poprzednikiem (tzw. kontrmożliwych okresów warunkowych). Zgodnie z rozpowszechnionymi analizami każdy taki okres warunkowy jest prawdziwy. Pogląd ten określany jest mianem ortodoksyjnego i przeciwstawiany jest mu pogląd nieortodoksyjny, który uznaje, że tylko niektóre spośród kontrmożliwych okresów warunkowych są prawdziwe, a inne są fałszywe. W jednym ze swoich ostatnich tekstów (Counterpossibles) Timothy Williamson argumentował na rzecz tezy, że konsekwencje poglądu nieortodoksyjnego są niespójne z motywacjami leżącymi u podstaw tego poglądu. Celem artykułu jest polemika z krytyką Williamsona oraz wskazanie na możliwość spójnego odczytania postulatów zwolenników stanowiska nieortodoksyjnego.

PDF

Bibliografia

Barcan Marcus, R. (1995), Modalities, Oxford: Oxford University Press

Bennett, J. (2003), A Philosophical Guide to Conditionals, Oxford: Oxford University Press

Berto, F. (2013), Impossible Worlds, w: E.N. Zalta (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy, URL: <http://plato.stanford.edu/entries/impossibleworlds>

Brogaard B., Salerno J. (2013), Remarks on Counterpossibles, „Synthése” 190, s. 639– 660

Edgington, D. (1995), On Conditionals, „Mind” 104, s. 235–329

Emery, N., Hill, C. (2017), Impossible Worlds and Metaphysical Explanation: Comments on Kment’s ”Modality and Explanatory Reasoning”, „Analysis” 77(1), s. 134–148

Grice, P.H. (1975/1977), Logika a konwersacja, tłum. J. Wajszczuk, „Przegląd Humanistyczny” 6, s. 85–99

Hitchcock, C., Sober, E. (2004), Prediction Versus Accommodation and the Risk of Overfitting, „British Journal for the Philosophy of Science” 55(1), s. 1–34

Ingarden, R. (1935), Analiza zdania warunkowego, w: R. Ingarden (1972), Z teorii języka i filozoficznych podstaw logiki, Warszawa: PWN, s. 260–313

Jackson, F. (1988), Conditionals, Oxford: Blackwell

Lewis, D. (1973), Counterfactuals, Oxford: Blackwell

Lewis, D. (1986), On the Plurality of Worlds, Oxford: Blackwell

Nolan, D. (1997), Impossible Worlds: Modest Approach, „Notre Dame Journal of Formal Logic” 38(4), s. 535–572

Priest, G. (2009), Conditionals: A Debate with Jackson, w: I. Ravenscroft (ed.), Minds, Worlds, and Conditionals: Themes from the Philosophy of Frank Jackson, Oxford: Oxford University Press, s. 311–335

Sendłak, M. (2013), Teorie metafizyczne światów niemożliwych, „Studia Philosophica Wratislaviensia”, Vol. VIII, Fasc. 3, s. 17–41

Stalnaker, R. (1968), A Theory of Conditionals, w: Nicholas Rescher (ed.), Studies in Logical Theory, Oxford: Blackwell, s. 98–112

Stalnaker, R. (1996), Impossibilities, „Philosophical Topics” 24, s. 193–204

Williamson, T. (2007), Philosophy of Philosophy, Oxford: Oxford University Press

Williamson, T. (2016a), Knowing by Imagining, w: P. Kung, A. Kind (eds.), Knowledge Through Imagination, Oxford: Oxford University Press, s. 113–132

Williamson, T. (2016b), Counterpossibles, „Topoi” [online first]

Williamson, T. (2016c), Counterpossibles in Metaphysics, w: F. Kroon (ed.), Philosophical Fictionalism, Oxford: Oxford University Press [w druku]

Williamson, T. (2016d), Abductive Philosophy, „The Philosophical Forum” 47, s. 263–280

Yagisawa, T. (1988), Beyond Possible Worlds, „Philosophical Studies” 53, s. 175–204.